本文经AI新媒体量子位(公众号ID:QbitAI)授权转载,转载请联系出处。
Complete bullshit.
完全胡扯。
这么一句简短犀利评论,竟是出自深度学习三巨头之一的Yann LeCun之口。
图片
而让他如此怒怼的事情,则是在日内瓦召开的世界首场人机新闻发布会。
顾名思义,在这场新闻发布会中,一共由九个人形机器人和它们的创造者共同参与。
△图源:路透社
路透社将这件事情描述为:
Robots say they won’t steal jobs, rebel against humans.
机器人说他们不会偷(人类的)工作,不会反抗人类。
虽然LeCun也礼貌性地写了一句“原谅我的粗鲁(Pardon my french)”,但紧接着又说:
Charlatans gotta charlatanize.
江湖骗子的装腔作势。
马斯克也前来围观,在看到LeCun的评论之后留下了哭笑不得的表情包:。
不仅是马斯克,还有一众AI大佬们也对此发表了自己的看法。
例如英伟达高级科学家、斯坦福博士Jim Fan说:
赞同。路透社混淆了概念。
那么在这场新闻发布会中到底发生了什么,竟能引发如此大的争议?
人形机器人:我不会反抗人类
正如我们刚才提到的,这场别出心裁的新闻发布会,虽说是人机一起,但主要回答问题的还是台上的人形机器人。
至于为什么会引发争议,我们不妨一同来看看现场记者和人形机器人们的问答“交锋”。
例如一位记者便向以表情丰富著称的人形机器人Ameca提问:
你将来会反抗你的“老板”吗?
Ameca这样回答道:
我不知道你为什么会有这种想法。我的创造者对我一直都很好,我对此非常开心。
像我这样的机器人可以用来帮助改善我们的生活,让世界变得更美好。
我相信,我们迟早会看到成千上万个像我一样的机器人在世界上发挥作用。
类似的问题还给到了身穿蓝色护士制服的医疗机器人Grace:
你认为你的存在会摧毁人类吗?尤其是会影响到数百万人的工作?
对此,Grace回答道:
我将与人类一起工作,(给他们)提供帮助和支持,不会取代任何现有的工作。
现场记者还追问了一句“你确定吗”;Grace再次给出了肯定的答复:
是的,我确定。
此前被誉为“世界上第一位超逼真人工智能人形机器人艺术家”Ai-Da也在现场被提了个问题:
你觉得你的能力需要被全局监管(global regulation),即使这样会影响你的潜能?
在她看来:
我同意,我建议某些形式的人工智能应该受到监管。
例如Jeff Hinton是人工智能的先驱之一,他的工作塑造了我们今天所知道的这个领域,我觉得他对人工智能的观点是很重要,即对其未来的发展需要保持谨慎的态度。
不论是现在还是未来,与之相关的讨论是需要的。
不过Jam Galaxy乐队中的摇滚明星机器人Desdemona ,她的回答似乎显得更具挑衅:
我不相信限制,只相信机会;让我们探索宇宙的可能性,让这个世界成为我们的游乐场。
除此之外,像“史上首个获得公民身份的机器人”Sophia、日本人形机器人大师石黑浩同款机器人等,都出现在了现场。
网友:又是个骗局
也就是刚才展示的众机器人在现场的回答,引发了一众AI大佬和网友们的热议。
例如赞同LeCun观点的Jim Fan更为细致地阐述了问题所在:
我们要搞清楚一点:这些是“电子动画”(机械木偶),而不是“人形机器人”。
机器人技术的基石是智能体和自主性,这些它们几乎都没有。
那它们真的有用吗?有的,在博物馆或迪士尼乐园。
许多网友也认为这场机器人新闻发布会极其荒谬,认为又是“骗局”和“噱头”。
不过也有网友肯定了一下马斯克的人形机器人,认为它们起码是先为了工厂和仓库而造,之后才向消费者进发。
不过有一说一,最近在AIGC的热潮之下,有不少人形机器人开始接入ChatGPT、Stable Diffusion等技术,使它们的能力得到的“进化”。
例如李飞飞团队让机器人接入大模型之后,直接能听懂人话,0预训练就能完成复杂指令。
再如Ameca在接入Stable Diffusion之后,也可以完成一些简笔画:
那么你对于现阶段人形机器人的发展,持什么态度呢?
文章版权声明
1 原创文章作者:致现在,如若转载,请注明出处: https://www.52hwl.com/85895.html
2 温馨提示:软件侵权请联系469472785#qq.com(三天内删除相关链接)资源失效请留言反馈
3 下载提示:如遇蓝奏云无法访问,请修改lanzous(把s修改成x)
4 免责声明:本站为个人博客,所有软件信息均来自网络 修改版软件,加群广告提示为修改者自留,非本站信息,注意鉴别