夕小瑶科技说 原创
作者 | PythonChatGPT作为一个智能人机对话应用,在推出后迅速风靡全球。仅仅一个月的时间,其用户数量已经突破了一亿大关。人们也用ChatGPT测试了很多考试项目,例如SAT、AP、GRE等。然而,如果让ChatGPT来参加我们中国的高考,会是怎样的一番光景呢?他会不会偏科呢?我们这些普通人又能否考得过ChatGPT呢?且看复旦大学和华东师大的同学们给大家带来的评测。
论文题目:
Evaluating the Performance of Large Language Models on GAOKAO Benchmark
论文链接:https://arxiv.org/pdf/2305.12474.pdf
如何让ChatGPT解答高考题?
该论文采用零监督prompt的方式,将试题转化为ChatGPT的输入,如下图所示。对于不同的学科和题型,设计了不同的询问方式。对于数学题,则将公式转化为latex输入。
高考数据集
本文测试采用2010~2022年,一共13年间的全国A卷和全国B卷,每套试卷包含10门学科,即语数英物化生史地政,其中数学分为理科数学与文科数学。
数据集一共包含2811道试题。具体题型这里就不展开,相信读者们对高考题还是十分了解的。
在评估时,聘请上海市曹杨第二中学的高中老师批阅主观题。
实验与分析
历年高考,ChatGPT取得的分数如下图所示。由于在计算分数时,将每科都归一化到100分,所以这个成绩无法和你我的高考成绩直接比较。但也可以看出,这个分数并不理想,估计无论是复旦还是华东师大都是考不上的。这是为什么呢?
上图展示了ChatGPT在各个学科、以及主客观题上的表现。蓝色为客观题,黄色为主观题。分析发现,ChatGPT对客观题的成绩较好,尤其是英语阅读理解、单选、完形填空,分别取得了88.3%,78.1%,73.8%的准确率。但即使是客观题,理科数学的准确率还不到40%。数学是真的难呀~
主观题上,ChatGPT的表现较差,物理、化学、生物和数学科目中,主观题的表现明显不如客观题。结合理科客观题分数也较差,或许ChatGPT偏向文科?根据阅卷人的评语,ChatGPT主要欠缺在:1.数学问题中的复杂方程难以正确解决,在解题过程中使用了错误的公式。2.阅读较长材料时理解和概括能力不足。
总结
ChatGPT在训练过程中可能没有使用中国高考题数据,因此其表现不受数据泄露的影响,具有较高的可信度。
观察结果显示,与国外考试相比,ChatGPT在中国高考题方面的表现稍逊一筹。因此,国内的学生暂时无需过分担心无法考过ChatGPT。然而,文章中提到的长文本概括能力等在GPT4-32K中有显著改进,国产大模型也在中文数据上做了进一步的优化。因此,我们可以期待未来大模型高考题上取得更瞩目的表现。
此外,用ChatGPT解高考题这个思路,或许可以回答网友们对哪个省的考题更难的争论?
文章版权声明
1 原创文章作者:大手牵小手,如若转载,请注明出处: https://www.52hwl.com/77822.html
2 温馨提示:软件侵权请联系469472785#qq.com(三天内删除相关链接)资源失效请留言反馈
3 下载提示:如遇蓝奏云无法访问,请修改lanzous(把s修改成x)
4 免责声明:本站为个人博客,所有软件信息均来自网络 修改版软件,加群广告提示为修改者自留,非本站信息,注意鉴别