JavaScript加密代码反调试

JavaScript奇技淫巧：加密JS代码反调试

JS代码混淆加密，已被很多人使用，因为它真的很有用、很实用，可以用于保护代码、防护分析、复制、盗用，还可以用于小游戏过审、APP加固等方面。

混淆加密后的JS代码，可能被他人分析，为了对抗分析调试，本文分享一种反调试技术。

功能效果

使函数名不可修改，修改则代码无法运行

技术原理

将JS代码用可逆算法进行加密。公开或发布的代码时，只提供这部分“密文”。

运行代码中包含解密函数，但密钥是隐式传递，难被发现。而且还可对解密函数再加密，使分析难上加难。

实例演示

示例代码：

先用JShaman进行简单的混淆，仅启用函数名加密，为的是得到随机的函数名，得到代码如下：

函数名从原始的get_copyright变成了_0xag。

在分析调试时，分析者经常会将无意义的函数名改成有含义的名字，使便于理解。

本文我们要做的，就是禁止改名，如果修改函数名，函数就无法执行。

继续操作，处理以下几行，即函数中包含的代码：

采用xor算法，将其变成加密字符：

注意，加密时传入的参数是“_0xag”，即代码所在的函数名，此值在解密时是不会显式出现的。

之前的代码，改造为以下形式：

运行：

输出结果与修改代码前相同。

这段代码的含意是：解密、并用eval执行。这就达到了跟原始代码一样的功能效果。

精妙之处在于：解密时，并未传入加密时的参数：“_0xag”！

而如果对函数进行改名，比如改为abc，执行将会出错：

这是由于：解密时隐式的使用了arguments.callee.name，即调用者函数名。

当函数名是_0xag时，与加密时传入的密钥参数一至，那么可以解出正确的代码字符，也就可以被eval执行，而函数名改为abc时，相当于传入的字符就变成了abc，自然无法解密出正确的原始代码，也就无法用eval执行。

完整代码

function random_key(key, i) {

return key.charCodeAt( Math.floor(i % key.length) );

}

function enxor(data, key) {

return data.split(“”).map(function(c,i,a){

return data.charCodeAt(i)^random_key(key,i);

}).join(“,”);

}

function dexor(data, key) {

return data.split(“,”).map(function(c,i,a){

return String.fromCharCode(c^random_key(key,i));

}).join(“”);

}

var js_code=`

var _0xbc99c = “jshaman.com”;

var from_year = 523898 ^ 522651;

var _0x7d68de = “(c)” + from_year + “-” + new Date().getFullYear() + “,” + _0xbc99c;

console.log(_0x7d68de);

`

function _0xag(){

var decode_js_code = dexor(“85,70,25,19,71,0,0,0,3,4,102,9,27,65,90,127,18,18,18,15,62,93,25,15,73,60,95,21,67,92,85,70,25,19,71,57,66,23,12,56,38,85,25,19,71,98,16,77,83,84,103,9,64,65,57,127,5,74,83,81,106,1,67,107,17,62,66,88,62,87,39,7,28,87,95,59,85,88,92,71,125,24,27,72,69,127,27,88,7,21,48,93,39,24,2,62,66,88,74,71,125,29,90,65,76,127,94,29,22,71,27,81,12,4,79,118,30,31,4,19,25,69,20,13,62,58,81,10,73,78,127,27,88,67,75,125,16,83,65,56,111,72,26,2,94,102,83,67,107,4,48,94,11,14,11,58,30,20,14,0,119,111,72,25,80,59,6,64,5,2,118,11,114”,arguments.callee.name);

eval（decode_js_code);

}

console.log(_0xag());